Lustigt nog är det enda partiet jag fått valreklam från hittills inför EU-valet på söndag den 7 juni Sverigedemokraterna, som kräver att Sverige skall gå ut ur EU. Med två små barn i en uppsvensk skogslandskapsbild, och rubriken ”Ge oss Sverige tillbaka!” proklamerar man:

”Sverigedemokraterna är ett Sverigevänligt parti. Vi förvaltar omsorgsfullt vad vi ärver av våra förfäder och vad vi lånar av våra barn. Vi sätter stort värde på vårt eget land med vår underbara natur och våra gemensamma värderingar. Vi slår vakt om svenska traditioner, välfärd och trygghet – alla de värden som tillsammans utgör idén om folkhemmet”.

Bättre än så kan Sverigedemokraterna och deras vaktslående av det gamla svenska statsbygget, motståndet mot ett öppet samhälle, regionernas Europa och motsättningarna som finns mot ”Skånespöket” knappast sammafattas. Folkhemmet bygger på idén Volksgemeinschaft där det svenska ”folket” förenas i en påstått enhetlig historia, ett språk, en kultur och i det svenska frireligiösa puritanska arvet och moralen, och där  helsingborgaren har en förment grundläggande gemenskap med svensken vid Polcirkeln i Lappland, som han/hon inte delar med nabon i Helsingør 4 km bort.

En klassiker från tiden då folkhemsbygget fortfarande var i sin linda är t.ex. socialdemokraternas valaffischer som föreställde en taggtrådsförsedd svensk riksgräns som deras karikerade valmotståndare försöker ta sig över och med slagordet ”Folkgemenskap mot förtryck”

I Sverigedemokraternas valbrochyr uppräknar de tio krav som partiet går till val på. Alla går på ett eller annat sätt ut på att hindra den europeiska integrationen. Överst på deras lista står naturligtvis ”Sverige ut ur EU”. Frågan är vilken betydelse det skulle få för Öresundsintegrationen som Skåne bygger sin framtid på, och den fria rörligheten för människor, kapital, varor och tjänster här i Storkøbenhavnsområdet som Skåne håller på att växa samman med?

Nummer två i kravlistan är, ”Samarbete – ja, union – nej”. M.a.o. skall integrationen begränsas till ett nationalstatligt ”samarbete”, där man får anta att Lappland måste anpassa sig efter Öresundsregionens harmoniseringsbehov?

Ett annat krav är ”Försvara den svenska modellen”. Att människor, företag och pengar rör sig alltmer över gränsen här i Sundet är ett problem. Inte skall väl Sverige behöva anpassa sig efter en föränderlig omvärld?

”Stärkt gränsskydd” finns också på listan. Sverigedemokraterna säger sig vilja ”återupprätta gränskontrollen” och ”ge tullen rätt att undersöka fordon och individer som rör sig över vår nationsgräns”. Fortsatta kroppsvisiteringar för oss skåningar som pendlar till jobbet på Sjælland här i samma stadsområde att se fram emot, alltså. Vad skulle Sverigedemokraternas toppkandidat Sven-Olof Sällström  säga om det varje gång han förflyttade sig mellan Östersund och Frösön?

Inte för att Sverigedemokraterna är ensamma om att rulla ut taggtråden. Kristdemokraterna gör värnandet av den ”svenska modellen” på alkoholområdet till sin valfråga, och vill ”återta kontrollen över gränshandeln”
Deras slagord är ”Alkohol är inte vilken vara som helst!” Nej, just därför är den svenska modellen som bygger på totalkonsumtionstesen där Jöns blir friskare om Ola dricker mindre, och går ut på att begränsa totalkonsumtionen med höga priser på Systembolaget, vilket slår mot de svagaste (den som verkligen är beroende och måste välja mellan att lägga pengarna på alkohol eller mat till familjen, vad väljer han/hon?), så förtäfflig och överlägsen den som råder på Sjælland. Och att priset för en pilsner är 10 kr på Systembolaget i Helsingborg, medan den kostar 1,90 kr på Netto fyra km bort i Helsingør, gynnar naturligtvis inte den svarta marknaden och illegala handeln i Skåne.

Det gäller att värna gränsen från Roskildefreden och det svenska folkhemmet mot de konstiga normerna i København och Danmark.

UPDATE: hade själv faktiskt funderat på att rösta på Piratpartiet, men det verkar vara ett typiskt enfrågeparti, där man har föga koll på var representanterna står i övrigt: i går framkom att partiets andranamn är motståndare till frihandel och öppna gränser, då hon tänker ge en del av sitt arvode till Attacrörelsen.

Där ser man.