Alexander Bard och Jan Söderqvist skriver en mycket läsvärd artikel på Newsmill:

”Socialdemokraterna delar sin föreställningsvärld med Sverigedemokraterna i många viktiga avseenden. De längtar båda tillbaka till ett förlorat samhälle – Folkhemmet – de värnar enhetskulturen och de är intoleranta mot avvikare. ”

Historielösheten förskräcker. När man läser bloggkritiken mot Bards och Söderqvists artikel, verkar få medvetna om att socialdemokraterna är ett nationellt socialistiskt parti. På 1920-talet förde man samman sitt eget sociala engagemang med den storsvenskhet etablissemanget jobbat upp i samhället, och berövade därmed den nationella högern deras bästa argument.
Folkhemmet och Volksgemeinschaft/folkgemenskap är ursprungligen en konsvervativ och nationalistisk idé, och förutsättningen för socialdemokraternas nationella gemenskap var Sveriges påstått homogena karaktär. Här hade naturligtvis inte t.ex. Skånes danska historia någon plats.
I den socialdemokratiske statsvetaren Stig-Björn Ljunggrens artikel om Folkhemmets rötter ställer han en intressant fråga:

”Vad skulle ha hänt, om inte arbetarrörelsen hade lyckats lägga beslag på detta politiska nyckelbegrepp?”

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,